Cloclo,
le film biographique de Florent-Emilio Siri sur Claude François,
l'idole française morte électrocutée il y a 34 ans. Le chanteur à la trajectoire étincelante mais relativement courte,
de 1962 à 1978, est incarné par le jeune acteur Jérémie Renier.
Cloclo est l'histoire d'une des plus grandes vedettes française du show-business qui n'a jamais cessé de fasciner et dont les tubes sont toujours d'actualité, d'un homme passionné aux mille obsessions, d'un artiste visionnaire qui ne cessera de se réinventer au cours de sa carrière, porté par ses fans, et les femmes qui l'entouraient : ses amours, sa soeur et sa mère...
Energique, novateur, intuitif, maniaque, possessif,
narcissique, généreux ou tyrannique… Claude François possédait toutes
ces facettes, et bien d'autres encore. C'est ce que montre le film Cloclo, un film qui suit sagement un ordre chronologique, de sa naissance en Egypte en 1939 jusqu'à sa mort, le 11 mars 1978.
Si les succès de cette idole sont bien connus, de sa période yéyé à
ses années disco, si l'on se souvient que le chanteur aux 40 tubes
composa Comme d'habitude, une chanson reprise par Franck Sinatra sous le titre My Way,
on connait sans doute moins les détails de son enfance en Egypte. Et
surtout le traumatisme d'un retour brutal en France en 1956, à la suite
de la nationalisation du canal de Suez.
Claude François, c’est une jeunesse de
merde (déracinement, père mort sans avoir reparlé à son fils «
saltimbanque »), une parenthèse de vaches maigres, une réussite brutale
et phénoménale, une idée de génie (les Clodettes), une diversification
discutable de ses activités (presse ado et de charme, parfums), un
opportunisme de renard (la vague disco)...
Siri séquence au mieux toutes
ces étapes d’une vie dédiée à la réussite, qui laisse de côté femmes
(Cloclo se conduisait envers elle comme un salaud) et enfants (la
préservation de son image passait avant leur bien-être). Type odieux,
donc, mais self-made man habile que le réalisateur rend attachant par
son obsession maladive du détail et par sa détestation de lui-même.
On voit à travers ce biopic que Claude François était un personnage à la fois passionnant et
controversé. Au-delà de l’artiste à succès, on sait déjà à quel point le
chanteur était mégalomane, obsédé, difficile, secret, incontrôlable.
C’est le grand mérite de "Cloclo" : ne faire aucun cadeau et aucune
concession à l’idole.
Jérémie Renier
qui l'incarne est très ressemblant et plutôt convaincant qui lui prête sa fraîcheur, son
énergie, mais aussi sa dureté et sa violence, du début jusqu’à la fin de
sa vie. "Cloclo" ne
s’arrête jamais, enchaîne séquence sur séquence, pour ne rater aucun pan de l’existence bien replie de Claude François. A travers ce rythme soutenu, on a la sensation qu’on ne se
pose jamais bien longtemps au même endroit.
Si ses chansons ne cessent de passer en boucle sur les ondes
françaises, l'ombre de l'artiste plane également sur un certain nombre
de films. En voici donc quelques exemples, parmi tant d'autres. On
trouve tout d'abord de simples citations mais qui, chaque fois,
résonnent en nous comme une réelle évidence. Ainsi, en 2002, Alain
Chabat réalise Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre, secondes aventures live
du célèbre petit gaulois au cinéma. Or, une telle destination ne
pouvait qu'inspirer son metteur en scène en faveur de Claude François
(rappelons que celui-ci est né en Egypte). Fidèle à l'esprit de la bd
originale (elle-même emplie de références), Chabat choisit donc
d'insérer, au cours d'un dialogue, une phrase issue de la chanson Alexandrie Alexandra, suivie de son refrain. Petit rappel :
Astérix : C'est quoi cette lueur à l'horizon, Numérobis ? Numérobis : Les lumières du port d'Alexandrie... Astérix : ... font naufrager les papillons de ma jeunesse. Numérobis : Hum ? Astérix : Non, je ne sais pas pourquoi je dis ça... [...] Obélix : En tout cas j'ai plus d'appétit qu'un barracuda. Astérix et Obélix (en chœur) : Ba-rra-cu-da ! Le mythe Claude François est donc resté intact, plus de
trente ans après sa disparition.
Avec
l'Oscar décroché pour "The Artist", Jean Dujardin va-t-il rejoindre le
rang des stars françaises (Juliette Binoche, Marion Cotillard...)
devenues égéries de grandes marques internationales ?
L'analyse de Paul
Morizet, responsable du développement de GreenLight en Europe.
Ex-"star"
de la série TV "Un gars une fille", vedette déjantée de "Brice de Nice"
puis d’"OSS 117", Jean Dujardin vient de faire son entrée dans la cour
des grands. Celle des artistes "bankables", dont le seul nom permet de
financer un film. Grâce au rôle muet de George Valentin dans "The
Artist", de Michel Hazanavicius, il devient le premier comédien français
oscarisé. "Cette visibilité internationale lui ouvre de nouvelles
perspectives, tant sur le plan artistique que sur le plan commercial",
commente Paul Morizet, responsable Europe et pays émergents de
GreenLight, filiale de Corbis (groupe Bill Gates) et agence spécialisée
dans le celebrity endorsement. Entretien.
Quel
va être l’impact de l’Oscar décroché le 26 février à Los Angeles par
Jean Dujardin sur son image et sa valeur commerciale ?
Il
ne rejoint pas la fameuse A list, qui regroupe les stars mondiales
comme George Clooney, Brad Pitt, etc. dont les émoluments annuels
peuvent atteindre 70 millions de dollars (pour Johnny Deep, par
exemple). Mais il acquiert une visibilité internationale sur de nouveaux
territoires qu’il n’avait pas jusqu’alors, même si c’est un artiste
connu en France. Reste à savoir s’il trouvera une marque avec laquelle
il se sentira des affinités. Dans l’Hexagone, son image est gérée par
son frère, avocat. Aux États-Unis, il vient de signer avec WME (William
Morris Endeavor), une des plus puissantes agences de talents
hollywoodiens, qui gère la carrière de stars comme Robert De Niro, Clint
Eastwood, Matt Damon ou Ridley Scott.
De
notre côté, nous avons reçu des preuves d’intérêts pour cet artiste
venant de marques américaines haut de gamme. Peut-être suivra-t-il le
même chemin que Marion Cotillard, devenue l’égérie de Dior après son
Oscar pour La Môme, ou encore de Juliette Binoche, ambassadrice de
charme de Lancôme.
Comment les marques repèrent-elles les artistes qui peuvent incarner leurs valeurs ?
Certaines
marques repèrent les futures perles rares très en amont des Oscars.
Avant que le montant des contrats n’explose. Mais il faut pour cela
disposer des structures et des compétences nécessaires. Il faut savoir
comment fonctionne l’industrie de l’entertainment et du cinéma. Marion
Cotillard, par exemple, n’était pas une inconnue pour LVMH, lorsqu’elle a
signé son contrat, sur une base d’environ 2 millions de dollars, selon
mes estimations. À titre de comparaison, le ticket d’entrée pour Johnny
Deep est d’environ 6 millions de dollars.
Justement, sur quels critères repose la monétisation des acteurs ?
Ce
qui compte avant tout, c’est leur notoriété et leur visibilité. Avec un
Oscar, leur carrière internationale et leur visibilité montent en
puissance. Ensuite, tout dépend des plans médias des annonceurs, de la
communication prévue. Les tarifs varient énormément en fonction de leur
exposition médiatique au service de la marque (sur des médias
classiques, sur des supports viraux ?), du temps demandé (pour le
tournage des spots, pour la présence à des dîners de bienfaisance, par
exemple), de l’implication de la personnalité (s’agit-il d’intervenir et
de présenter un produit, de porter des vêtements, etc.). Parfois, les
stars ne demandent rien. Certaines décident de faire gratuitement la
promotion de jeunes créateurs.
Quels sont les conseils que vous donneriez à un annonceur pour choisir la personnalité qui représentera sa marque ?
Il
faut faire du sur-mesure. Il doit y avoir une véritable adéquation
entre les valeurs de la star et celles de la marque. C'est
indispensable.
Les
réseaux sociaux, qui peuvent être source de révélation sur la vraie vie
de ces icônes des médias, compliquent-ils les choix des annonceurs ?
Au
contraire. Les réseaux sociaux jouent le rôle d'alerte préalable. Ils
mettent en lumière très tôt des comportements erratiques, la
personnalité cachée des stars. Ils rendent la sélection plus rapide.
Titre original : In the land of Blood and Money
Réalisatrice : Angelina Jolie
Date de
sortie : 22 février 2012 / Année de
production : 2011
Synopsis
Alors que la guerre fait rage en Bosnie, Danijel et Ajla se
retrouvent dans des camps opposés malgré ce qu'ils ont vécu. Danijel est un
soldat serbe et Ajla une prisonnière bosniaque retenue dans le camp qu'il
surveille. Pourtant, avant le conflit, l'un et l'autre s'apprêtaient à vivre une
belle histoire d'amour. C'était une autre vie, avant la barbarie. A nouveau face
à face dans cet épouvantable contexte, leur relation devient complexe, ambiguë,
incertaine.
La célèbre actrice est venue défendre son premier film long-métrage au festival international de Berlin en
tant que réalisatrice. Attaquée par la presse serbe, elle défend son
«interprétation artistique» de la guerre en Bosnie-Herzégovine.
Angelina Jolie était très attendue samedi à la conférence de presse de Au pays du sang et du miel, son premier long-métrage en tant que réalisatrice.
Présenté en séance spéciale à Berlin, son film sur la guerre de
Bosnie-Herzégovine et ses atrocités soulève déjà la polémique chez
certains Serbes. Les blessures sont loin d'être cicatrisées. Angelina
Jolie avait pourtant tenté de «sécuriser» le terrain en donnant des
interviews la veille à la presse des balkans.
Samedi, elle était
entourée des huit acteurs principaux de Bosnie, de Croatie, de Serbie,
tous solidaires de leur réalisatrice qu'ils admirent. L'un d'entre eux,
Goran Jevtic, qui n'avait que six ans à l'époque du conflit, a souligné
en guise d'avant propos: «La controverse actuelle confirme combien nous
sommes esclaves de notre histoire».
Ce qui a été confirmé par
l'intervention d'une journaliste de la télévision serbe reprochant à la
star de cinéma de ne montrer à l'écran que l'armée serbe dans le film.
Et Angelina stoïque de répliquer «Je montre la résistance des musulmans
de Bosnie. En général ils n'étaient pas en uniforme. L'un des acteurs du
film porte d'ailleurs les vêtements que son frère avait durant la
guerre.
Mon film n'est pas un documentaire, c'est une interprétation
artistique.
Il y a différents aspects à cette guerre.
D'autres histoires
encore seront racontées de façon différentes.»
«Il fallait que le film soit dur à regarder»
Dans
l'actrice devenue réalisatrice montre toutes les horreurs de cette
guerre qui, entre 1992 et 1995, a coûté la vie à 100 000 personnes:
scènes de nettoyage ethnique avec exécution et déportation de civils,
boucliers humains, viols à répétition de femmes bosniaques perpétrés par
des soldats serbes sans pitié à l'intérieur de camps spéciaux.
«Quand
on fait un film sur la guerre, on se demande toujours ce qu'on devra
montrer ou pas», explique Angelina Jolie.
Ce que vous voyez à l'écran
n'est qu'une partie des horreurs subies. Mais il était de ma
responsabilité, de mon devoir, de montrer combien cette guerre était
atroce.
Il fallait que le film soit dur à regarder.
Certains moments ont
été intolérables à tourner pour moi. En particulier la scène de
l'assassinat d'un bébé. Je suis moi-même mère de six enfants et la mort
d'un enfant est mon pire cauchemar.»
Devenue ambassadrice de
bonne volonté du Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies depuis
dix ans, elle trouvait essentiel de raconter cette histoire dans toute
sa complexité.
«Je voulais faire le film pour de bonnes raisons et ne
pointer du doigt personne à l'exception de la communauté internationale!
Mon but était d'essayer de comprendre ce qui était arrivé à ces
personnes, à cette société. Et comment elles avaient changé durant les
années de guerre. J'avais 17 ans quand cette guerre a commencé. Aux
États-Unis, on savait très peu de chose à son sujet. Et c'est pourquoi
j'ai voulu l'étudier. Mes acteurs qui viennent tous d'horizons
différents et qui ont tous soufferts à cause de cette guerre m'ont
apporté leur expérience pour rendre les choses réelles».
«De tous les films que j'ai fait Au pays du sang et du miel
est le plus important de ma carrière. Il est celui qui a le plus de
sens pour moi et qui est le plus proche de mon coeur. Passer à autre
chose va être très difficile.»
On a tous en nous quelque chose de british ou de kitsh: un goût inavouable pour les bonbons gélifiés, un faible pour Hugh Grant, un brin de pitié pour Susan Boyle… Qu'ils nous dégoûtent ou nous inspirent, vive les Anglais!
Pas d'histoire anglaise sans Margaret Thatcher!
Première et unique femme premier ministre du Royaume-Uni et l’une des femmes les plus célèbres et les plus influentes du XXe siècle, elle fut autant admirée que détestée et imprima sa marque - y compris dans son style. La Dame de fer, biopic de Phyllida Lloyd (Mamma Mia!), revient sur ce destin de femme politique, féministe malgré elle, dure dans ses principes et son action, qui finit lâchée par son gouvernement et son parti.
Le film ne suit pas une trame classique mais opère un aller-retour entre le présent et le passé.
Thatcher, qui fut au pouvoir entre 1979 et 1990, a aujourd'hui 87 ans et souffre de la maladie d'Alzheimer. De quoi offrir un rôle de composition époustouflant à Meryl Streep, tantôt personnage de dame diminuée à la démarche lourde, tantôt femme de pouvoir dirigeant le pays d'une main de fer.
Née dans une famille d'épiciers - origine sociale que le Parti conservateur méprisera longtemps - «Maggie» vient à la politique grâce à son père, membre du Parti conservateur local. Il lui transmet ses valeurs d'épargne, de mérite et d'indépendance.
D'abord députée, en 1959, puis ministre en 1968 et 1970, elle prend la tête du Parti conservateur en 1975, à la surprise générale. Elle doit s'imposer dans un monde masculin, dans un pays où la gent féminine n'est pas acceptée dans les clubs.
Une scène truculente la montre face à deux conseillers lui recommandant de travailler sa voix, jugée trop aiguë pour convaincre, de se coiffer autrement et d'abandonner bibis et collier de perles.
«Pour les chapeaux, je pourrai vous suivre, pour les perles, ce n'est pas négociable», leur lance-t-elle, montrant au passage une vraie autorité.
La coiffure, lissée et gonflée, sera une de ses marques de fabrique, avec ses tailleurs bleus et ses lavallières.
La Dame de fer se centre largement sur la personnalité de Margaret Thatcher et adopte d'ailleurs comme fil rouge la relation qu'elle entretenait avec son mari, Denis (Jim Broadbent). Formidable compagnon de route, avec qui elle eut deux enfants, qui sut à la fois la soutenir, l'encourager, puis, au contraire, l'empêcher de s'enfoncer lorsque le vent tourna.
Les années Thatcher furent marquées, entre autres, par d'immenses grèves et conflits sociaux, l'avènement de la question irlandaise, la montée du libéralisme, la poursuite de la guerre froide ou le lancement de la guerre des Malouines. Tous ces événements servent de toile de fond à un portrait qui oscille perpétuellement entre la vie privée et la vie publique.
Aujourd'hui, Margaret Thatcher bénéficie d'une sorte de retour en grâce en Angleterre, certains allant même jusqu'à parler de «Thatchermania».
Ce profil de dirigeant politique droit dans ses bottes, certes injuste mais convaincu, prônant le courage de sa conviction quand d'autres flanchent face à l'opinion publique, a fini par plaire aux plus récalcitrants. Certains lui trouveront même un parfum d'actualité.
Film : La Dame de fer (Titre original : Iron Lady) de Phyllida Lloyd - Avec Meryl Streep - Date de sortie : 15 février 2012
Film de Tony Kaye - avec Adrien Brody, Marcia Gay Harden, James Caan
Après l'oscar et le césar du meilleur acteur pour Le pianiste en 2002, Adrien brody est une star ! Assigné dans un lycée difficile de la banlieue newyorkaise pendant trois
semaines, Henry Barthes, professeur remplaçant, s'efforce de toujours prendre ses distances...
Lui
qui s'efforce d'être toujours détaché va voir sa vie bouleversée
par son passage dans cet établissement...
"Mon père était professeur, commente Adrien Brody. Cela m'a beaucoup aidé, d'avoir un père comme lui, à admirer. Mais tous mes amis n'ont pas eu cette chance. C'est ce dont parle film."